Уголовная ответственность

ты как всегда жжешь

 

я ниче не заказывал никогда, я чист перед богом и законом

 

кроме протэинов не чего

 

100% Naposim Powder Chocolate

 

А тот пряник на которого заказ пришел как?

 

все на свободе

 

Поябывай работниц почты России в след раз)

 

только не в моём отделении на таких 150кг свиней только после месяца воздержания можно залезть

 

Другое ищи! Стальные яйца дорогого стоят)

 

мне за контрабас два года условно влепили, забирали комп и мобилу, через пол года вернули, до суда под подпиской о не выезде был. препаратов было на курсец для начинающего химика(мета и провирон по пачке и 10 амп. деки), один иух крупный размер.

 

хуево
а док-ва какие были против тебя?

 

это фигня
как доказали, что именно он заказал это.

 

1. Ст.234 УК РФ является "мертвой" бланкетной нормой (юридической фикцией), поскольку она устанавливает "ответственность" за нарушение НЕПРИНЯТОГО ФЗ "О сильнодействующих и ядовитых веществах".

2. Фабрикация "уголовных дел" и подмена (в ходе их "расследования") непринятого ФЗ списком "сильнодействующих и ядовитых веществ", утвержденным правительством (он является ПОДЗАКОННЫМ АКТОМ при отсутствии соответствующего ФЗ!), следует расценивать исключительно как НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ОСНОВАМИ ПРАВА. Для "следователей" из ФСКН это должно заканчиваться уголовными делами по факту превышения ими должностных полномочий: человека нельзя привлекать "за покушение на список", если в статье УК речь идет о НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ В ЦЕЛЯХ СБЫТА. ФЗ и подзаконный акт - совершенно разные вещи! Кроме того, представители ФСКН постоянно прибегают к ПРОВОКАЦИЯМ (в данном случае - ПСЕВДОПРЕСТУПЛЕНИЯ), что запрещено ФЗ "Об ОРД".

3. Вынесение "приговора" по "статье" 234 - 100% преступление без всяких оговорок на "правоприменительную практику и "разъяснения" ВС РФ (они НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ ЗАКОНА и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА, а служат лишь ориентиром для судей, у которых есть право им не следовать)! Для судьи это означает возможность привлечение к уголовной ответственности по ст.305 УК "Вынесение неправосудного приговора" (нельзя судить за нарушение несуществующего закона!) - и следует обязательно этого добиваться (для начала следует обратиться в квалификационную коллегию). Создание прецедента в перспективе позволит пересмотреть ВСЕ "дела", сфабрикованные по 234-ой за последние годы, реабилитировать ВСЕХ "осужденных" и "охладить пыл" ФСКН (стероиды - вообще не его тема, а Минздрава). При обращении в ЕСПЧ появляется возможность еще и заработать неплохую сумму, а при грамотном обращении в КС РФ - добиться упразднения "статьи" 234.

4. Т.н. "список сильнодействующих и ядовитых веществ" - ВЫДУМКА российской бюрократии, призванная повысить показатели в "борьбе с преступностью" и оправдать госфинансирование таких паразитических структур, как ФСКН! Не существует никаких международных конвенций, касающихся этих веществ (в отличие от антинаркотической конвенции ООН). Одного этого достаточно, чтобы изъять из УК ст.234 (на основании верховенства международного права в соответствии со ст.15 п.4 Конституции РФ).

5. Ни в коем случае нельзя соглашаться с "обвинением" по 234-ой, идти на "сделку со следствием", давать взятки за "закрытие дела" и платить деньги адвокатам-мошенникам (верящих в юридическую силу 234-ой или предлагающих "решить вопрос"). Принципиальная позиция - лучшая защита!

6. В соответствие с Конституцией каждый вправе требовать ознакомить его с правовыми актами, затрагивающими его права и свободы, поэтому "обвиняемые" по "статье" 234 УК имеют полное право требовать для ознакомления текст ФЗ "О сильнодействующих и ядовитых веществах" (это требование невозможно выполнить). Если же последует отказ, то его следует зафиксировать (желательно, в письменной форме), а затем добиваться привлечения следователей к уголовной ответственности по ст.140 УК "Отказ в предоставлении информации".

7. Поскольку в международном праве не существует конвенций, касающихся "сильнодействующих и ядовитых веществ", а в России не существует ФЗ "О сильнодействующих и ядовитых веществах", то и обвинения в "контрабанде" таких веществ лишены юридического смысла: отсутствует предмет правового регулирования. Если бы был принят соответствующий ФЗ, то в нем обязательно была бы статья, касающаяся порядка перемещения через госграницу "сильнодействующих и ядовитых веществ" (с учетом международных обязательств страны, которых на сегодня просто нет). Но поскольку закона нет, то не имеет никакого значения наличие списков таких "веществ": список не только не может заменять закон, но и регулировать порядок ввоза-вывоза. Не говоря уже о том, что список "сильнодействующих и ядовитых веществ" пополняется веществами, вред от которых зачастую научно не доказан. Также следует отметить корыстные интересы фармацевтических компаний и связанных с ними чиновников, которые не заинтересованы в появлении на рынке эффективных и доступных препаратов: налицо недобросовестная конкуренция при которой конкуренты устраняются с помощью административного ресурса и противоправного "нормотворчества".

 

Ребят, скажите пожалуйста, gw1516 без палева можно покупать или у фскн на него тоже быкует?

 

Не быкует, но если посылка подозрение вызовет и ФСКН примет - отправят на экспертизу, а это вероятнее всего - пизда препарату)

 

дело не в том заказывал или нет, факт получения на почте, расписался и забрал, все пиппец! еще и 234 мусора пытались пришить, на суде не проканала, так как факта сбыта не было.

 

Странно... был факт получения, расписались за то, что передали из рук в руки. Читая соответствующие дилерские топики, в посылки часто кладут не то что заказывали, путают. Заказал кленбутерол или анастрозол, а прислали метан или турик. И что, по мнению суда отбывать срок за ошибку отправителя? Ведь забирая посылку, можно сказать, что берешь кота в мешке, и на самом деле это так, сколько раз на себе убеждался.

 

пидарасы ебаные... что судьи, что остальные...
так любому придти может...

 

Ага, даже если бы мне извещение с почты по ошибке прислали, я бы из-за любопытства ради пошел получить посылку от неизвестного отправителя... а вдруг это кто-то из родных мне сюрприз решил устроить. Раньше над этим не парились, а сейчас СИСТЕМА пытается таким образом свои интересы (палки) решать.

 

Кто источник?

 

пиздец
опг на пустом месте приписали? а кто еще в ней получается участвовал? неустановленные лица ?

 

да , неустановленные лица!

 

Да им похер, если примут, то кантрабас. И доказывай хоть усрись, тебя слушать ни кто не будет. Если попал , то ты для них не человек а расходный материал.

 

ахуевшие мрази...
а куда нибудь обращался за помощью? прокуратура и тд?

 

Кстати, дайте пожалуйста ссылку на срыв покровов, о том, что за эфиры теста, фскн как бы не может преследовать. Кто-то постил на доче статью, но я нихуя не запомнил, надо перечитать.

 

там субъективная сторона состава - только прямой умысел, поэтому заказывал одно - прислали другое, состав разваливается, т.к. умысла на запрещенные не было (если конечно ты анастрозол и тд заказывал). Доказывается перепиской твоей с диллером. и тп